Anwalt Constantin Martinsdorf gewinnt medienrechtlichen Präzedenzfall für Moderatorin Verena Kerth
Susan auch Schlauchin
Anwalt Constantin Martinsdorf gewinnt medienrechtlichen Präzedenzfall für Moderatorin Verena Kerth
Anwalt Constantin Martinsdorf siegt in medienrechtlichem Verfahren für TV- und Radiomoderatorin Verena Kerth
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
In einem viel beachteten medienrechtlichen Fall hat der Anwalt Constantin Martinsdorf die TV- und Radiomoderatorin Verena Kerth erfolgreich vertreten. Streitgegenstand waren heimlich aufgenommene Videoaufnahmen von Kerth, die ohne ihre Zustimmung in einer Dokumentation veröffentlicht worden waren. Martinsdorf, Fachanwalt für Urheber- und Medienrecht, erwirkte eine einstweilige Verfügung, um die weitere Verbreitung des Materials zu unterbinden.
Der Fall nahm im Herbst 2023 seinen Anfang, als die unautorisierten Aufnahmen auftauchten. Martinsdorf handelte umgehend und beantragte beim Landgericht Köln eine einstweilige Verfügung. Sein Antrag umfasste Unterlassungsansprüche, eine formelle Erklärung zur Einstellung der Verbreitung der Aufnahmen sowie Schadensersatzforderungen.
In medienrechtlichen Eilfällen kommt es auf den Faktor Zeit an. Während die Gerichte in Hamburg und Köln für solche Verfügungen in der Regel nur wenige Wochen einräumen, gewährt Düsseldorf bis zu zwei Monate. Martinsdorf betonte, dass hochwertige anwaltliche Arbeit in solchen Fällen sowohl Schnelligkeit als auch Präzision erfordere – ein Balanceakt zwischen raschem Handeln und gründlicher Vorbereitung.
Opfern von Publikationsverstößen rät er, Ruhe zu bewahren und umgehend Beweise zu sichern. Öffentliche Stellungnahmen sollten vermieden, stattdessen unverzüglich rechtlicher Rat eingeholt werden. Zudem verwies der Jurist auf die Bedeutung der weiteren Beobachtung von Veröffentlichungen und der individuellen Anpassung von Unterlassungsforderungen an den jeweiligen Einzelfall.
Persönlichkeitsrechte, erläuterte Martinsdorf, schützten grundlegende Freiheiten wie Privatsphäre, Ruf und die Kontrolle über das eigene Bild. Die unautorisierte Verwendung der Aufnahmen von Kerth stelle einen klaren Verstoß gegen diese Schutzrechte dar – was letztlich zur Entscheidung des Gerichts zu ihren Gunsten führte.
Das Urteil setzt ein wichtiges Präzedenz für den Schutz der Privatsphäre in medienrechtlichen Auseinandersetzungen. Martinsdorfs Vorgehen – eine Kombination aus schnellem Handeln und durchdachter juristischer Strategie – sorgte für die Entfernung des unautorisierten Materials. Der Fall unterstreicht, wie entscheidend in medienrechtlichen Notfällen sowohl zügiges Agieren als auch eine akribische Beweisführung sind.
